李鸿忠的GDP掩盖不了黄冈砍树丑闻
自今年五月黄冈毁林事件被批露以来，湖北省政府仍保持沉默，不发一语。超然置身事外。
为黄冈砍树事件，本人多次致信省长信箱反映黄冈各县大面积群发性毁林现象，未获任何回应；海外华人蔡先生也亲缮信函至省政府要求省政府立即制止黄冈突击毁林砍树计划，亦如石沉大海；国内网络媒体遣责黄冈毁林之声不绝于耳，省政府至今置若罔闻；而我们每天看到的是省长大人的湖北ＧＤＰ增长数值；湖北要＂超常规发展＂的豪言壮语。
作为地方政府的最高首脑机关，究竟有什么隐忧令其如此玩深沉呢？有什么难处让省府要员们难启金口呢？我看无非如下原因：
第一，黄冈未经环保评估的纸浆项目是经过省政府点头的，现在如果出面维护，涉嫌违法；如果出面惩治，等于打自已耳光。
第二，以拖待变，认为民间反对声音有限，无法持久；借奥运期间中央要求和谐之机，让黄冈砍树丑闻自然消弥。
第三，新任省长到任不久，不愿意得罪地方要员，保持和谐。或者作为外来统治者，发展ＧＤＰ赢得政绩才是要务，生态好坏那是湖北人自已的事，与我何干？
第四；想借林权体制改革之名，以掩毁森造林之实；
第五，中央尚未注意，更未发出批示，所以可以暂时按下不表。
第六，媒体还没有大规模介入，或者本省的媒体尚在控制范围之内。
但是，我要敬告湖北省政府，此事事关区域生态安全，滋事体大，同时涉及黄冈八县市计700多万人口；长期置之不理是不可能的。拖得越久，砍树毁林的犯罪分子就会越倡狂；地方政府瞎搞的胃口就越大。届时省政府需要承受的责任和压力就越大。
后附:
最新黄冈毁林线索更新
呼吁黄冈广大群众和网民继续批露各地毁林线索！
http://huanggangrenmin.blogspot.com/2008/06/blog-post_6627.html
网友讨论：黄冈各县卖林毁林情况汇总【博主按】黄冈卖林毁林事件近期被广泛报道。在诸多网站及论坛，网友的跟贴评论中，时有黄冈各地卖林毁林情况的线索。这里汇总我看到的线索。很多线索只有只言片语，但综合起来，就会提供一个比较全面的图景。需要澄清的是，买林者包括曼图，晨鸣，及其他企业及个人。各处毁林，有早有迟，责任人并不清楚。但黄冈林改及积极引进林浆纸项目，造成各

最新黄冈毁林线索更新

呼吁黄冈广大群众和网民继续批露各地毁林线线索！

http://huanggangrenmin.blogspot.com/2008/06/blog-post_6627.html
网友讨论：黄冈各县卖林毁林情况汇总【博主按】黄冈卖林毁林事件近期被广泛报道。在诸多网站及论坛，网友的跟贴评论中，时有黄冈各地卖林毁林情况的线索。这里汇总我看到的线索。很多线索只有只言片语，但综合起来，就会提供一个比较全面的图景。需要澄清的是，买林者包括曼图，晨鸣，及其他企业及个人。各处毁林，有早有迟，责任人并不清楚。但黄冈林改及积极引进林浆纸项目，造成各地大面积毁林，政府应该反思。

红安

关于黄冈毁林一案,现又收到确切报告,红安县各乡镇的确都有不同程度的卖林毁林情况发生；其中以华家河区最为严重，该地是倒水河发源地，森林面积较为集中．本次卖林签约数量达到３００００亩之多；其中十堰乡南大山全部原生林被剃光；枣林乡的原生林也有８０％被毁。此外，七里区福德乡的原生林也有成片的大面积被毁。相较之下觅儿区李畈村的毁林还只能算是小规模行为。
从红安县的毁林情况可见整个黄冈地区全面展开的毁林改林计划已是事实。
由于黄冈地区到县乡政府在李畈村砍树揭露以后，对毁林消息进行了严厉的封锁和压制，所以相关信息批露还有限．
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1247424&replyID=&skin=1
刚刚一个在老家的朋友打电话给我问有没有在网上谈论一些关于红安毁林的事，我说有。他叫我注意安全，说他在家里被派出所带去协助调查了的。这几天到处都在抓人，不要人在网上评论这件事。他住在红安二程镇，他说这几天二程镇新寨水库那边的树都砍光了，东风货车装一车才四到五千块钱，http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=13912835&id=1225068&skin=0&page=1&star=11
我是红安人，支持老冯的意见，今年寒假回家的时候看到很多乡民偷树，曾经亲眼看到两名妇女砍树，当时没有带数码相机，不能拍下这个全过程http://lv

关于黄冈毁林事件进展告湖北同乡书（之一）
２００８年７月２８日

各位湖北同乡：

感谢大家对黄冈毁林事件的关心。现将我们所知的黄冈毁林最新进展对各位作一通报。

一

　　我们6月初请求湖北省政府制止黄冈毁林的信以不同版本于网络发表后，引起了国内新闻媒体及黄冈市政府的注意。国内多家媒体都派人前往黄冈实地调查，黄冈政府也为网上谈论黄冈毁林及其与曼图林业的合作事宜进行了多次公开答复。但事情比我们原来所知的更为严重复杂。
六月初我们认为只有曼图林业这一公司介入黄冈毁林，但据黄冈市政府的通告及多方面获得的信息，我们得知目前活跃在黄冈买林砍树的有三路人马：
第一是晨鸣纸业。其已于２００８年４月收购黄冈林地100万亩；
第二是曼图林业。其原计划收购450万亩，但可能因该皮包公司缺乏现金，据黄冈市政府宣称，该公司到０８年6月还只收购林地2.6万亩；
第三是本地企业或个人响应黄冈市政府的号召，也参与租地砍树搞“速成林”基地。从前不准擅动的各地林木这次在政府鼓励下可以放心大胆地砍伐变卖。
从去年底至今，黄冈各地砍伐（http://huanggangrenmin.blogspot.com/2008/06/blog-post_6627.html）非常严重。但至今年７月，黄冈局部地区的砍伐因天气及农忙等原因而暂时中止。

二

我们发现黄冈市政府在黄冈毁林事件中有以下问题：
　　首先，黄冈市政府启动４５０万亩林纸浆基地建设涉嫌违法。
　　黄冈市政府于07年10月（http://www.hgxz.cn/Html/local/15154587.html）宣布启动450万亩林纸浆基地建设，但此前他们没做该项目的环境影响评价，其行为已涉嫌违犯２００３年９月实行的《中华人民共和国环境影响评价法》（详见http://huweijiayuan.blog.sohu.com/94234938.html）。《中华人民共和国环境影响评价法》规定，凡是涉及可能造成环境影响的建设，在开工之前必须做环境影响评价。环境影响评价需有专家及公民参与，政府应做出报告，送上级相关机构审批。但黄冈市政府根本没做此报告，

由于四川地震和奥运冲谈了人民和政府对本案的关注，

但砍树得利者不要偷笑，邪恶最终战胜不了公理！

罪犯和贪官不绳之以法，斗争决不会停止！

相信我们的人民，相我们信国家！

当年哈尔滨宝马案也持续了一年多时间才有结果。

来自一位海外游子的焦虑--关于“林权改革”和“黄冈砍树”
关于林权改革给光明日报环保记者冯永峰先生的信

永峰：

看了国家林权制度改革的新闻，非常震惊。这是以国家的名义对全国现存大部分林木开具的死刑判决书。不知为何中央在此时批准之。想短视的地方政府，贪婪的企业，已在背后做了长时间的推动工作，而媒体，国家前途关注者都没充分注意这事。这是贪婪短视者的胜利，他们只看到那树砍卖后的价值--2万亿，而不知其存在所带来的国家安全保障价值--那是无以计算的。压在其头上的大石磨掀开了。这下他们面对的只是经不起诱惑，受不了政府胁迫的林农和羽翼未丰的环保人士。可以说是所向无敌。这样国家会有很大麻烦。我不知你有什么看法。这灾难如何阻止。

我奇怪媒体怎么没在林权改革试点时把暴露的问题提交全国人民注意。事已至此，没有多少人意识到这个所谓的改革会有多大灾难性的后果。而我们能如何做，才能避免这灾难的发生。--各地环保者的势力太弱。这很让人绝望。很多人为了所谓的经济发展都疯了。完全不管这砍树带来的发展将会摧毁其生活，让国家国民的生存环境变得更其恶劣。

我太忙，没有时间去探究该“改革”文件内容及其行成过程。这需要人来做，这需要人整个的投入。我只能就黄冈的树就事论事。希望你能对林权改革的文件多做探讨。能让全国人民都意识到其可能带来的灾难。如何防患。

我不知说什么好。国家简直就被一帮糊涂虫控制了。简直不知如何操作。

黄冈的树，湖北的树我还会盯下去。谁都知道黄冈各地都砍了。如有可能，可找些媒体同仁到黄冈去实地看看，当做旅游。
ZANE
7/23/08

以砍树谋发展要不得：林业专家论我国目前毁林危机

【搜狐绿色编前按】

　　2008年7月14日，《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》正式发布。本期搜狐“绿色访谈”及时邀请到国家林业局自然保护高级工程师，北京地球村环境教育中心理事沈孝辉老师，为大家解读我国森林生态质量现状、林业经济政策的驱动力究竟如何，以及全面推进集体林权改革可能带来的一些次生问题。
　　担任本次访谈主持的是《光明日报》环保记者冯永锋，长期以来，他一直在关注中国的天然林保护、生物多样性保护问题。
　　在本次访谈中，沈孝辉老师的经典解读为各位搜狐网友描画了一幅中国森林生态图，我国的森林覆盖率上升说明不了什么太大的问题，我们的森林生态质量在下降。各地因为缺乏整体统筹规划，实行的一些生态工程造成了生态的极大破坏。
　　作为一个林业专家、学者，沈孝辉老师不无痛心地表示，在我国林业政策颁布实施前或者之后，相应的研究没有跟上，在影响林业政策方面，我国林业学者实际上是缺位的。
　　同时，也在此告诉大家一个好消息。本周五，即2008年7月25日，搜狐网将联合北京地球村环境教育中心召开“集体林权改革小型研讨会”，届时，我们将邀请林业方面的官员、专家、媒体记者探讨集体林权改革的背景和对未来的影响。（时间、地点讲另行通知）

【嘉宾经典言论】
　　沈孝辉：
　　我觉得森林覆盖率上升说明不了什么太大的问题。对于全球来说，无论是发达国家还是发展中国家，不是树木快被用完了，而是原始林快被用完了。
　　因为你不去谈原始森林、老龄森林、森林覆盖性，你只谈森林覆盖率，量的增长，是没有多大意义的。
　　我觉得各省都缺乏统一的规划，搞什么东西都一股风，种桉树全都种桉树，种杉树全都种杉树。
　　一刀切的做法也会产生很多问题，将来表面上解决了一个问题，但是又产生了一系列其他的问题。所以在一个政策制定之前，确实应该进行综合研究、综合决策。
　　国家应该规定，像林浆纸一体化这种企业，有些地方是禁止的。
　　很可悲，一流的学者不做，二流、三流的学者做的又不是那么太对。

【访谈正文】

不谈森林质量，只谈森林覆盖率没多大意义

搜狐再发权威文章揭示当前中国林业危机

http://lvse.sohu.com/20080721/n258265127.shtml

征集网友志愿律师；黄冈砍树事件举报人将直接向法庭起诉砍树人及地方政府乱作为和不作为者。请有责任感和主张正义的法律工作者联系：13925262129

保护大别山原生林可有效抵御华中地区生态北方化

原题：保护大别山森林战略意义远远大于经济利益

近年来，围绕大别山是否发展速生林的争论一直不休，一方观点认为大别山地区很穷，应该以经济利益为重。加快对土生林种如马尾松的更新换代，种上经济效益高的速生经济林（如意杨等）。这样不仅可以缓解我国造纸用才的需求，同时老百姓还可以通过租地、砍树、卖树获得收入。特别是对黄冈这个贫困的革命老区来说，近90个亿的造纸企业投资可以使黄冈一跃而成为湖北的工业发达城市。由排名靠后变为排名靠前。特别是近几年来宜昌、咸宁、武汉在高科技招商方面势头很猛，使得黄冈吸引造纸企业变得尤为重要，因为本来就落后人家一大截，现在如果没有造纸企业的大量投资，又将落后一大截。因此，黄冈发展造纸行业、发展林纸一体化经济利益将十分重大。更重要的是此产业得到了国家和省里的大力支持。因为国家也希望有一些地区能在生态和环境方面作出一定牺牲，以保证国家造纸工业的良性发展，造纸行业是一个暴利行业，其产品几乎不受任何市场影响，而只受原料影响。因为几乎每个人每家企业都要用到纸。如果有一天，没有了森林，没有了造纸原料，那么有可能纸变成了奢侈品。肯定会给民众和企业带来很大负担。

而另一方观点则认为，大别山地区是丘陵地区，河流短小急促，土地贫瘠，而发展速生的经济林，对土地只耗不养，将会使土地贫瘠化加重，并使生态遭受毁灭性的打击，使大别山地区抵抗洪灾、旱灾的能力减弱，并可使自然灾害的频率增加、强度加大。使当地百姓生活更加贫困

究竟此两种观点谁对谁错，的确是不好界定。前者是站在经济发展和国家利益的角度来考虑的，后者是建立在生态保护和百姓福祉的角度来考虑的。对于此，笔者认为。无论从那种角度都是对的。都没有错，但是从整个大别山的发展和其所处的地理位置来说，保护大别山的森林覆盖率，其长远战略意义却要远远大于短期的经济利益，

其一，保护大别山森林就是保护国家安全，他对保护武汉战略安全至关重要。武汉，简称汉，是中国湖北省的省会城市。华中地区的最大都市，中国大陆七大中心城市之一。中国重要的造船、钢铁、能源、化工、光电、汽车工业基地。其gdp总量占湖北全省1／3强。大别山虽然在某种程度上限制了武汉向北向东发展，但同时大别山也对武汉这座城市安全意义重大

震撼：黄冈砍树黑手“光荣”加入中国共产党

在全国网民反对砍树的一片呼声之中，在黄冈市人民政府公告“砍树有理”的辩护声中，在湖北省政府的长期沉默之中；在各级政府集体失语之中；黄冈砍树事件出现戏剧性的重大“进展”！

黄冈砍树黑手李仁平同志于2008年7月1日（中国共产党的生日）终于“光荣”宣誓加入中国共产党，成为我党一名“优秀”预备党员。
入党介绍人：中共湖北省红安县觅儿寺镇李畈村村支部书记：董荣清
入党见证人：中共湖北省红安县觅儿寺镇李畈村村长：李才德
中国共产党党史会永远记住这一天：一个砍树毁林人“光荣入党”！

李仁平火线“因功”入党“事迹”：
1． 于2008年3-5月无证砍划红安县李畈村原生林100余亩；
2． 于2008年3-5月未经批准占用水稻基本农田30余亩种植意杨；
3． 于2008年3-5月未经批准占用基本耕地40余亩种植意杨；
4． 以上“功迹”被人揭露后被县林业部门罚款2000元。

李仁平火线“因功”入党“事由”：

1． 砍树占田种植意杨为李畈村民“创富”有功；
2． 坚决执行“黄冈纸浆招商计划”有功；
3． 威胁举报人及中央媒体记者的“大无畏精神”值得嘉许。

礼毕，李仁平同志大晏村支书及当地官员，并委托其舅李泽友给李家湾全村村民散发喜糖，以示庆贺。红安县志将记载这一重大事件：一位砍树人“光荣”成为中国共产党党员。

2008-7-13